写于 2018-12-05 09:14:13| 新宝2平台| 新宝2

起诉书还寻求谁是男人,在爱丽舍宫,负责中号齐,弗兰克Louvrier,和他的前内政部长布里斯·奥尔特弗,同时涉嫌的“肠梗阻”的通信顾问正义这是基于总统在2011年9月22日发表的公报,当时新闻报道提到前国家元首可能参与卡拉奇事务的财务方面

关于所谓卡拉奇的事情,说的发布,国家元首不会出现在任何材料的名称,呈现的它已被这个文件的任何证人或演员引用()这似乎在程序中“独立正义原则本声明的部分 - 在别处的背景不准确 - 它运行的服务中号Louvrier赞同父子关系,违反了司法包括行政的独立性原则国家在制度上是担保人,预计不会极乐直接从管理的过程有部分的知识,在巴黎,通过调查金融中心罗杰乐卢瓦尔河和雷诺·凡·鲁林贝克法官在5起诉书2012年11月,检察官办公室巴黎第一次相信,就到M萨科齐,法官可以教“9月22日的声明[2011]构成了总统的政治行动,使他的目的作出的作为保证以最好的条件,国家事务的宪法第5条中所指的行为,“观察检察机关认为,检察机关”无论信息的类型是事业本公报及其获取途径的渠道,掌握有关可能影响其体制行动形象及其任务授权的程序的信息与职能直接相关总统并由此总统享有受第67条第1款规定的不负责任,宪法“据检察机关,第67条规定,国家元首”不负责行为在质量(...)进行的,他有期间或他的任务“挑战以其作为预算部长后回答由莫里斯先生发布了一个分析谁,在提交给三位法官简要2012年12月6日,注意到特别是“案件事实显然没有与共和国总统的功能的任何连接的”律师强调,随着M的问话一句名言“独家交易在萨科齐的情况下,所谓的“卡拉奇”,但它不是在他担任总统的能力案牵连,但正如刚才巴拉迪尔领导的政府预算部长从1993年到1995年“现在,在他们的ord onnance 1月9日,三个裁判排队与莫里斯先生的意见,并拒绝检察官第67条,他们写的解释,“没有明确规定,总统没有回答它的任务后,为致力于在容量行为是,没有更多的,第67条排除了他的任期内“”恰恰相反期间提出的事实,法官指出,23日的宪法改革2007年2月成立的时间不国家元首的人身不可侵犯,但其功能的“法官要显示的刑法目录德洛,这在2009年1月规定的调查结果:”新67条确立这样的原则他的任务(...)这个不可侵犯期间国家元首的不可侵犯性设计却为临时的办公室一个任期,并不得妨碍司法公正就只能推迟签署了“分析达洛兹由艾美律师弗朗索瓦莫林斯,今天......巴黎检察官!在他们的订单的年底,这三个调查法官观察到,而且,“如果证明,使信息披露从当前指令的事实不是总统的职权范围内共和国,因为他认为宪法“”虽然,因此,国家元首的不负责任也不会在这种情况下,(......)所接受,有必要告知针对尼古拉·萨科齐的事实“,裁判官认为,对其员工M没有总统的豁免权 萨科齐不单单是在检察机关在这种情况下,威胁,现在是他的两个亲戚也可能被起诉在这一点上,巴黎检察官同意:在他的起诉书5 2012年11月,该律师笔记以及约中号Louvrier,有争议的声明的签署是“总统的内阁成员似乎有资格获得国家元首的不负责任的永久延长,只要不负责任和免疫力的原因是个人的,他们看不到在没有相反规定其扩大领域“明确,国家元首的直接合作者不能采取避难的总统豁免权d'的背后此外,最高法院在这个意义上自裁定,在另一种情况下,威胁中号萨科齐和他的亲戚中,爱丽舍民调在19 2012年12月,'豪'的决定所谓的”您法院裁定,“没有宪法规定,法律或协议,规定了共和国总统办公室成员的豁免权或刑事责任”最后,对于M萨科齐,他的前部长的最后一个坏消息内部,布里斯·奥尔特弗,现在也是在三位评委也由检起诉书中号奥尔特弗被指控泄露给他的朋友亨利Gaubert的“本罪的障碍,共谋和隐蔽”的罪行起诉的十字线由他的妻子,海伦Gaubert,暗示他在卡拉奇文件的司法警察讯(世界报,2011年9月23)初步调查,这起事件已导致没有进一步的行动,但起诉的法官被认为可以接受受害者家属的公民部分的构成因此,三位地方法官将能够指导这些可能受到前部委员会指责的事实从里面重新开始