写于 2018-12-07 02:17:11| 新宝2平台| 新宝2

最高法院(SC)周二拒绝停止有争议的促进和包容(火车)税改革,但向政府发出命令,要求对涉及税改法的两项请愿提出解释

在高等法院审议期间,没有发布暂停执行法律的临时限制令

相反,这个15人的法庭命令杜特尔特政府在通知后的10天内提出意见

在高级法庭是杜特尔特政府的综合税改方案的第一个方案之前

第一次请愿是由激进的立法者提出的,他们试图打击一揽子计划

请愿者由Bayan Muna Rep.Carlos Isagani Zarate和Anakpawis Rep.Ariel Casilao以及关注教师联盟(ACT)代表Antonio Tinio领导

第二组请愿者是消费者权益组织Laban Konsyumer,Inc

受访者名单中包括罗德里戈·杜特尔特总统,他在请愿书中得到了实施,并且还被指控严重滥用酌处权,因为他们“无效地”颁布了“火车法案”

国会通过

“政府坚持认为,火车将”创造一个更公正,更简单,更有效的税收制度,富人将从中获得更大的贡献,穷人将从政府的计划和服务中获益更多

“激进的立法者由于火车法案的两院制会议委员会报告得到了众议院的批准,“没有达到法定人数,没有表决权”,因此试图废除法律

据称,Pantaleon Alvarez议长,副议长Raneo Abu,多数党领袖RodolfoFariñas严重滥用酌处权,副多数党领袖Arthur Defensor,Jr

,不允许反对派工作人员在全体会议期间进行质询

“火车法”降低了个人所得税,同时提高了燃料,汽车,煤炭和含糖饮料的关税

来自新税收计划的收入将为总统的P8万亿基础设施项目筹集资金

请愿者正在质疑“火车法”通过的程序性弱点,并发誓要通过单独提出反对这些措施“倒退和繁琐的新税收征收”的案件来追查此案.Laban Konsyumer质疑“火车法”是否施加了“沉重的负担”

来自低收入家庭和贫困家庭的菲律宾人坚称“对柴油,液化石油气和煤油征收消费税,以及考虑(或构成其中一部分)的煤炭消费税增加基本商品......具有税收生存的性质

“它指出,”火车法“将是”不公平和倒退的“,并强调税收只有在其负担落在有能力支付的人身上时才是公平的

请愿书强调,“宪法”规定税收必须是渐进的,而不是累退的

作者:许唧